no modré přesvědčení taky přesvědčení

ale v době jako je tato nebude nikdo komu zůstane pár korun v kapse navíc jako blázen nakupovat aby pomohl ekonomice - stát je sice špatný hospodář a spousta peněz je prošustrována úplně zcestně, ale přece jenom stát vybrané peníze vydá - uspíší nákup vozidel pro armádu, zrychlí stavbu dálnic atd. takže v čase krize je asi snižovat daně nesmysl a kola ekonomiky roztočí asi lépe stát, skrz který se nakonec mezi lidi ty peníze taky dostanou

Názor

Jsme v pasti moderního sociálního státu a dokonce ani pravice nemá na to se z této pasti dostat. Snížení daní v současné chvíli je prostě nesmysl. Čistě teoreticky je to samozřejmě dobrý krok, ale státní výdaje jsou bohužel takové, že by takový krok dosti ohrozil i ty naprosto základní výdaje, jako jsou důchody. Nyní bohužel není dobrá doba pro dělání radikálnějších rozhodnutí. To mělo být uděláno v době vlády ČSSD, která však místo toho zcela neuváženě rozhodovala. Obecně za této konkrétní situace jsem přesvěčen, že snížení daní nijak radikálně nezvýší spotřebu. Nejlepší je prostě se poučit, přestat žít na dluh, investovat a nikoli "prožírat" peníze a to jak v soukromé tak státní sféře (jen si nemyslete, že podniky krachují jen kvůli krizi).

Re: Názor

Nic proti, ale článek je o snížení daní nikoli o snížení zdravotního a sociálního pojištění, takže důchody snížením daní ohrožené nebudou.

Já myslím,

že snížení DPH by se na cenách aut projevilo hnedle... Přecejen těch 19% tam udělá hodně...

Kalous(ek) Ušatý

No tohle je naprosto ale naprosto scestný názor. Srovnal bych to s náboženstvím.. Snížení daní nic nezlepší.. To už všichni víme.. Pomohlo to jen dvakrát v historii.. Ale to byly daně v UK a v USA opravdu vysoké (Thatcherová, Reagan)..Kolem 40%.. Takže to mělo efekt. A pokud je autor ekonom, ať se podívá na Lafferovu křivku. Jinak mě mrzí, že současná vláda jen hloupě žvaní a nic pro podnikatele nedělá..:/// NERV mádobré návrhy, ale Kalousek to zase dolamí..:D A ČSSD??? "Ekonom" Havel by měl vrátit diplom. Takže ČR má opravdu smůlu... Je fackováno z leva i z prava..:D

Re: Kalous(ek) Ušatý

A situace, kdy se snížením daní vybere více, protože jsou daně tak nízké a prosté vyjímek z daňového zákona, že se nevyplatí jejich snižování a obcházení dańové povinosti konzultovat s poradci, popřípadě falšovat účetnictví. O tom jste taky ještě neslyšel?

no nevím

musím říct, že nemáte pravdu. Snížení daní se projeví až při podání daňového přiznání na jaře 2010 a to je trochu pozdě a jenom dodáte mrtvému zimník. Takže snížit odvod sociálního pojištění za zaměstnance, to ano, ale to se přece děje a je to naplánováno do detailu - předpoklad je tímto dotace 20 miliard firmám. Možná tímto bušíte na otevřené dveře    

Re: no nevím

Blbec pozna, ze usetri, az na jare 2010, to mate pravdu

odečítatelné položky

V rámci reformy vláda zrušila odečítatelné položky na hypotéky. Tímto zvýšením daní omezila atraktivnost hypoték a s tím související vystavbou domů.

Investovat

Snížení daní může pomoci, problém je ale v tom, že díky krizi mají lidé tendenci méně utrácet. Firmy rovněž méně investují. Každý se snaží to svoje současné více využít. To je sice rozumné, ale brzdí to spotřebu ještě více. Snížení daní s tím nic neudělá. Šrotovné zase není tak nerozumné, protože rozhoupá váhavce, aby tu investici udělali dříve a nečekali na pokles cen (spekulují, že krize ceny sníží). Navíc to nejsou jenom auta, ale celá řada dalších výrobců - sklárny, plast, čalounění, atd. Dnešní průmysl je hodně propojen.

Stát by měl hlavně investovat. Tam, kde by stejně musel investovat v krátkém horizontu. Dálnice, školy, domovy důchdců, rekonstrukce/zateplení paneláků a památek, rekultivace těžby uhlí a další ekologické iniciativy, zásobníky plynu a ropy, městská doprava, atd. Zejména tam, kde je vysoká pracnost (a je těžké najít lidi) a tam, kde je velká spotřeba domácího zboží. Stačí vyjít ven z úřadu a koukat.

Re: Investovat

Stat by tedy rozhodne investovat nemel, protoze statni investice jsou z principu neefektivni. Tunelu uz tu myslim bylo dost. Navic na usporach neni nic spatneho, protoze se jedna pouze o odlozenou spotrebu.

Snizit dane? komu to pomuze?

pokud se snizej symbolicky tak pro normalniho cloveka to je jak para nad hrncem. Pokud se snizej podstatne tak stat udela akorat dluhy ktery nikdi nebude moc splatit a nebo si to vybere z druhy strany a tim nula od nuly pojde a tem malej a tech je 80-95% na tom jeste prodela.

Re: Snizit dane? komu to pomuze?

Jeste je treti moznost - stat snizi dane vydazne a vyrazne take oseka vydaje. Je tam prostor pro uspory asi 900 mld. Zbytek jsou veci, ktere stat pravdepodobne vykonavat musi nebo by mel.

urednici si nenechaj mna prachy sahnout...

byrokracie se rozrusta.................je to rakovina naroda

Re: urednici si nenechaj mna prachy sahnout...

 Svatá pravda - peníze z dotací rozebírají mezi sebou

Babo rad´!

Re: Babo rad´!

Myslím, že to nejduležitější je snížit ceny energiíTen kdo tvoří bude moci snáze tvořit dál a zmírní dopad na zaměstnance a konečné ceny svých výrobku. Také to pomuže rodinným rozpočtum všem a zpravedlivě