Takhle to už bylo

ve 30. letech. Žádný sociální stát, menší byrokracie a přerozdělování. A kam to vedlo...

Re: Takhle to už bylo

1. Neříkám, že nemá být žádný sociální stát, jen jej chci optimalizovat.

2. Stát nevytváří peníze, ale jen přerozděluje, což stojí peníze. Část peněz se tedy ztratí.

3. Když jednomu dáte peníze, druhému musíte sebrat. Ekonomice jako takové nepomůžete.

4. Ti okradení jsou ti, kteří mají potenciál ekonomiku nastartovat. Ti obdarovaní většinou méně či vůbec. Když okradete ty s potenciálem, krize se prohlubuje. Když se krize prohloubí, peněz dále ubývá. Nakonec není co přerozdělit. A dojedeme na to všichni.

nevím jaký

jste informatik, dneska se jako informatik označuje každý jouda co v garáži doma bastlí počítače, ale ekonom moc dobrý nejste. Nikdy není možné v ekonomice dosáhnout aby byli všichni spokojeni, vždy je jeden méně a jeden více spokojený, na tom je ekonomika postavená

Re: nevím jaký

No a co jste vlastně chtěl říct tím, co jste řekl?

Jasný a jednoduchý

a řekl bych i logický. Je až s podivem, že tohle snížení daní neprosadilo žádné ekonomické eso v USA, Německu, Japonsku, Francii atp...

Zcela zjevně bude problém složitější a nebo všem světovým velmocem radí ekonomičtí břídilové!

A nebo je jestě jiná možnost?

Re: Jasný a jednoduchý

Tak to bude asi tím, že Myslín, narozdíl od nich, již řídil nejeden stát a snižování daní jako lék na krizi se mu osvědčilo.

Myslíne,

sympaťáku, zrušme PS, senát, policii, soudy, státní školy, státní zdravotnictví atd., a ponechme víc peněz lidem, ať si zaplatí všechno sami. Ať si zaplatí každý movitý svého ochránce, Ať si každý movitý zaplatí pro své děti školy, zdravotní péči, kulturu a další zbytečné vymoženosti na které platíme všichni do státní kasy. No a až vychcípají ti, kteří na to nemají a kteří vydělávají těm movitým prachy svou prací, tak jsem zvědava, zda budeš mít dostatek prachů na to, aby si mohl vše co budeš potřebovat k životu zaplatil. Chápu tě, být mladý neznamená být blbý. U tebe si nejsem hochu jistá.

Re: Myslíne,

Stát se má právě zajímat o to, aby byla policie a soudy, to je jeho smysl. Ale nevidím důvod, proč by měl stát platit dotace na různé obskurní účely. To je problém, ne policie a soudy.

V jednoduchosti je krása

a efekt. Potažmo selský rozum skoro vždy neprohrává a prezentuje pragmatické výsledky

peníze

by se třeba i "našly" kdybychom je nevyhazovali na kdejakou příživnicku verbež, ze které byla vždy jenom škoda!

Re: peníze

Souhlasím, že kdyby se odstřihly penězovody příživníkům, bylo by peněz více. Ale tyto peníze bych investoval, ne spotřeboval.

Myslíne, jako by krize nestačila, teď do toho ještě ty.

Máš pravdu Myslíne, proč ten Busch , Obama , Sarkozy , Brown , Merkelová a další ty zásahy dělají.

Mám jen dvě vysvětlení.

1/ Buď žádný z nich nemá svého Myslína, aby jim to rozmluvil .

2/ Nebo tě, Myslíne neznají.

To druhé se dá, Myslíne napravit. Nepiš na tento blog, ale napiš přímo Obamovi, Merkelové  a  uvidíš, že si dají říci, zastydí se a peníze, které by zbytečně vyplýtvali na krizi dají Mladým konzervativcům.

Proč je snadné být liberálem a radit

Víte, vy liberálové máte podobnou výhodu jako komunisté. Vaše ideály můžete bez rozpaků hlásat, protože víte, že do důsledků je nikdy nikdo nebude realizovat. Já bych opravdu navrhoval - zaveďme experimentální zemi, kde bude na pár let souhrnné zdanění řekněme 15%, tedy naprosto zeštíhlený stát ,a ověřme to v praxi. Nikdy se to nikdo neodváží zavést.